せりかログ

必ずしもこのような書き方が良いとは限らないが，論文の書き方が分からなければ参考になると思う．

最低限守って貰いたいこと

• 起承転結を守る．
• 前の文を踏まえた上で次の文を書く．\接続詞が抜けてたり，話が飛んでたりすると言いたいことが分からなくなる．
• 一般論と研究における前提条件を切り分ける．\一般論説明中に，「本研究では○○とする」と入れない．はじめか実験設計にまとめる．
• だらだらと説明をしない．例は必要最小限に．
• 研究が進められている．○○と定義されている．などの場合，その出所となった文献を提示すること．\ただし，学生の書いた論文は信用できないので注意．
• 思いこみは書かない．必ず確認すること．\ただし，（以下略）
• 曖昧な表現はしない．
• 口語体で書かない．
• 他の人に読ませる前に自分で読む\できれば，一晩おいた後，他人の論文のつもりで読む．

全体の構成

はじめに（起）

研究の背景や目的，必要性，関連研究などを述べる．
関連研究は量が多ければ別章立てをする．
今回の研究における前提条件などあればまとめる（本研究では○○のために，○○を利用し，○○を行った）．

ここで，背景と問題点，それを解決するための手段を簡単に述べる．
また，実験等を行っているのなら，実験における制限などを簡単に説明する．

基礎（承）

研究の基礎となる部分の紹介・説明．
あまり例を多用せず，文献を引用しながら説明する．
一般論を述べ，実験などにおける制約や条件等は述べない．

問題点などがある研究・提案手法の元となる研究に対しては，何が問題であり，どのような拡張が必要であるか述べる．

提案（転）

基礎を踏まえた上で，どのようにすれば問題点を解決できるか述べる．
理解を促すために例を用いるのは仕方がないが，例が大半を占めることがないようにする．

また，1ページに収まらないような長い例を載せる必要がある場合は，付録として本文の後に回す．

実験・シミュレーション

実験などを行った場合，その設計，結果，考察を述べる．
設計は他の人が後日論文読んだとき，同じ実験を行えるよう，過不足無く説明する．
結果は説明に必要な部分を適切に抜粋する．
考察は結果より分かることを客観的に述べる．

また，1ページに収まらないような実験結果を（以下略）

まとめ（結）

提案・実験・シミュレーションを踏まえ，本研究において行ったことをまとめる．

また，今回の研究で新たに分かった問題点，未解決部分などがあれば，展望・今後の課題として述べる．
解決策等のヒントがあれば合わせて述べる．

文章の書き方

• 略語を使う場合は論文中で初めて使うときに説明を入れる．（以下，○○と略す）
• 表現方法は統一する．基本的に「だ・である」で書く．「です・ます」ではない．
• 「思う」ではなく，「考える」．
• 表現のゆらぎに注意する．
• 句読点を統一する．「，．（全角）」「, . （半角）」「、。」
• 全角文字のギリシャ文字や記号等を使わない．\wordであればSymbolやMT Extra，TeXであれば数式モードを活用する．